第78號雲淵閣

http://news.sohu.com/20091229/n269271870.shtml

安陽發現曹操墓是炒作？

　　專家表示，證據不足，不能確定就是曹操墓

　　河南省文物局27日對外公佈，魏武王曹操高陵在該省安陽縣安豐鄉西高穴村被發現。一些學者表示，這種說法還缺乏有力證據。專門從事魏晉南北朝文學研究的人民大學國學院副院長袁濟喜稱，公佈的證據並非第一手材料，都不是很有力的證明。

　　“六大依據”並非鐵證

　　袁濟喜說，這個墓是被反復盜挖過的，所以留存的直接證據很少。而且現在發現的一個號稱是魏王用過的一個兵器，這個到底是真是假，“我覺得很難鑒定”。因為它已經被盜挖過了，不是原封的，也可能是有人故意藏在裏面的。

　　袁濟喜指出，有關方面參照的《三國志魏書武帝紀》的那些材料也不能印證。至於有關方面提出的曹操墓在安陽“六大依據”，袁濟喜說，“這些證據我覺得都不是第一手證據，都不是很有力的證明。”

　　袁濟喜介紹說，曹操本人是非常多疑的，史書上記載他的墓確實是有72塚。而且漢魏至今一千多年了，現在能證明墓主的關鍵證據並不存在。這座墓的地方不在鄴城，也不在洛陽，而且找不到跟曹操文學相關的證據。

　　“可能是炒作”

　　袁濟喜認為，搞國學研究要實事求是，不能炒作。類似“發現曹操墓”的事情前幾年也出現過。當時自己到南京中山陵開會，他們說《文心雕龍》作者劉勰在中山陵出家的定林寺已經發現了。但是經過研究，發現也不是那麼回事。

　　在袁濟喜看來，匆忙發佈“曹操墓在安陽”消息這件事，可能是一個新聞上的炒作需要。但是這跟真正的國學研究還是有一定距離。像現在剛剛發現了一些間接的還不是直接的證據，就匆匆忙忙地定論是魏武大帝的墓，“我覺得這並不是很嚴肅的。”

　　袁濟喜介紹說，像曹操兒子曹植的墓在山東魚山被發現，這個就是學術界公認的。它有很多足以證明墓主就是曹植的第一手材料，裏面出土的東西和旁證，都很完備。 (來源：重慶晚報)