根據報載,泰山確定在今天被下放到二軍了,聽到這消息真的是很遺憾。本季是他第19個球季,共出賽23場,63個打數敲出13支安打,包括1支全壘打,貢獻了6分打點,打擊率2成03。

泰山今年在統一有一場沒一場的先發早已為熱門話題,在相關棒球網站與棒球版網友的討論文常常也是火藥味十足。要怎麼用泰山對教練團來說真的是兩難,因為你讓他固定上場,就表示另一個人也會被排擠掉,怎麼排永遠都會有人不滿意。站在教練團的角度,一定要有所取捨。

而現實上統一早已經做出取捨了: 捨棄泰山

這個決定我相信是在開幕戰前一刻做出的,跟泰山打得好不好無關,他打不好只是剛好而已。

 

我們先來分析一下泰山的優勢與劣勢好了。

優勢部分,就是這十多年來的成績已認明泰山是一個優秀且穩定的強打者。生涯打擊率三成以上,超過兩千安,全壘打接近300隻,他已經不需要再證明什麼了。通常一些老將會淪落到坐板凳或下放,大部份不是受傷就是最後幾年表現大不如前,但張泰山似乎並不是這樣,這兩年他的表現看不出什麼大幅衰退。

首先,他的前一年打擊率2成89,為生涯倒數第六差,但也很高了;全壘打9隻沒到兩位數,卻是全隊第二;二壘打數字全隊第一,也是當年中職紀錄;對球隊最有實質貢獻的打點數則是連二年全隊第一,連二年的中職打點王。

你說他衰退了嗎?當然是有的,像全壘打、長打率、OPS等都不復當年,是生涯倒數低,但長打率在隊中PA超過200的球員中仍然只有3位超過他,OPS全隊還能排到第四。如果換成OPS+的話,他則是能排到第三名。你說又不是第一名,但前四名都算很高的水準了,中心棒次也就三、四、五這三個棒次而已。

所以站在泰山迷的角度來看,他們為泰山抱不屈是有道理的。有些球迷說泰山目前2成多打這樣爛是有啥資格要求站先發,或者以另一隊鋒哥的例子來質疑人家就無法先發,為何泰山就一定要先發。但現在問題在於泰山現在的成績樣本數太低,鋒哥這幾年的打擊成績退化得頗明顯又有受傷,而泰山並沒有這樣的問題。如果將一個這幾年都還能打出成績的球員放進板凳,無法正常先發出賽,任誰都會說幾句話吧。

至於說他當代打也打不好,目前看來真的是很糟,因為這十多年來他完全沒擔任這樣的角色,根本還沒調整過來,但如反向思考來看,是不是也能證明他並不適合代打這一新角色呢?

劣勢的話,就是泰山的年紀和守備位置。基本上一個職棒球隊都會有較長遠的考量與規劃,那就是讓一些年輕人多一些上場磨練的機會,這當中包括打擊和守備。年紀的話泰山無疑是老將,整季打下來難免會有體力不濟的問題,所以大部分人都會轉去當DH,泰山也無法擺脫這樣的問題,畢竟年紀真的到了。

在開季前的那期職棒雜誌中有統一先發九棒的預測棒次,當中泰山是固定DH,高國慶跑去守三壘。但開季後完全不是這回事了,因為有幾個人表現很好,其中一個就是黃恩賜。黃恩賜的表現恰恰好突顯了泰山的另一個劣勢,那就是守備。他等於是統一的內野活棋,許多位置都能守,以鑼總金守備的規劃來看是超級好用的人選,目前為止的打擊成績也非常出色,即使他永遠也無法長成像泰山那樣的砲管,但換下去也是很可惜的事。

泰山呢?基本上他根本搶不到守備位置,三壘任誰也不管讓他守吧,守一壘的話雖然好些,但又擠到高國慶或小鄧鄧。小鄧鄧放DH好了,但他還年輕實在太可惜。未必是黃恩賜擠到了泰山的位置,但他讓打線產生了骨牌效應,大致就是黃擠下了高國慶,高國慶擠下了泰山。就我個人情感來看,把一個月薪接近40萬的球員放在板凳當代打,不僅浪費錢更浪費火力,但如果考量到整體大局,總會有一個好球員要犧牲,而這個人就是張泰山,真是令人心痛阿。


除非,你異想天開的去讓黃恩賜去取代唐肇廷,或者大膽將小鄧鄧去守外野,那這樣當然算圓滿,但可能嗎?

 

oeo  

 

文章標籤

創作者介紹
創作者 淵更深 的頭像
淵更深

第78號雲淵閣

淵更深 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()