第78號雲淵閣

最近看到了有人拿出了以下的數據來比較:

台灣（含澎、金、馬）GDP: 大約4000億美元
廣州： 約1500億美元
深圳： 約1200億美元
香港： 約2200億美元

有中國大陸網友因此見獵心喜，說臺灣已快被拋在腦後，三地合起來已贏臺灣，準備"趕超"韓國。

我們必須承認，GDP是一個城市的成長指標的重要依據，但也只是其中一項而已，如果拿台北市的人均出來比，可是都贏廣、深、香耶，拿台北市+縣人均來比，可是贏廣、深耶。還有，"香港"也拿進來算會不會太奇怪，它是外掛吧。

另外，要評價一個城市是需要全面性評斷的，如現代化程度、經濟規模、核心競爭力、國際美譽度、公共服務、治理體系、文化寬容度、市民公德素養、社會自由度、廉潔水準、居民幸福指數等等可以拿來打分數的東西太多了。就算GDP當成經濟發展，GDP多就是經濟現代化吧，那政治、文化、社會的現代化在哪呢？

中國大陸以前經濟不如人，所以有隱性的極度自悲感，等到改革開放了，GDP總量開始大幅增加了，就以為樣樣都行了，樣樣都活了，說話也狂大起來，但是真正的城市是怎樣的情況，問生活在其中的市民最清楚。

好像才幾個星期前，深圳副市長唐傑說，"深圳5到10年趕超香港"。我聽到這句話差點嘴巴笑到要掉下來，就像我前段落提到的，如果是GDP總量超過那你可講的清清楚楚，讓我們知道你就只是想比錢而已，但可不要讓我們誤會你是說全面性的趕超，他這種宣示，好像是以前中共說要"15年趕上英國"的豪語，但事實上如果5~10年深圳就趕的上，那香港也太遜了。現實就是如果你問人，你願意當一個深圳人，還是願意當一個香港人?我看這10年內，甚至20年內，可能大多數人會不用猶豫的選擇後者。