《正負2度C》主題論壇: http://mepopedia.com/forum/list.php?394
陳文茜部落格:http://blog.ctitv.com.tw/sisy/Default.aspx
台灣本土環保記錄片"±2℃－台灣必須面對的真相"，於2010年2月22日在台北市花卉博覽會舞蝶館首映。現場冠蓋雲集，叫的出名號的政商人士都出席了該場首映會，一起來關心台灣的環境，並且表達了支持節能減碳的決心。這部片是非商業營利，開放免費的播映、轉錄及流通，我樂見這樣的行動，也肯定包括陳文茜在內所有製片相關人士所做的努力。
不說記錄片的內容問題，因為我並非專家，網路上不少專業人士都有提出了他們自身的觀察，相信都會比我講的更好。政商高層肯站出來支持當然是好事，但我必須說，企業家正是把地球污染賺飽他們自己荷包的元凶。他們要重視環保的話，最重要的不是投資支持這種記錄片，而是調整他們的企業方針或製造流程。言行合一，既然他們都公開呼籲要重視環保，我期待看到他們的具體作為。
這次本土環保記錄片首映會的成功，相信對於大家更加重視環保的相關議題有很大的促進作用，不過另外也證明了一件事，那就是陳文茜小姐這位媒體人的政商關係還真的是不錯。但是，如果從另外一個面向來思考的話，媒體人最重要的是要有批判的力量，並且與代表國家權力與商業財團利益的人，要能保持適當的距離。我滿憂心陳文茜在這部分角色扮演上的模糊，對她想呼籲的事以及未來想要進一步推動具體作為的話，會有一定的衝突。因為陳文茜一路走來，很難會讓人將她與環保人聯想在一起，但因為她做的事是對的，而且她自己也說這是有關「生存」的問題，所以我講的比較含蓄，但如果常看她節目的人，其實就是那麼回事。另外，不知是主辦單位沒有邀請還是人家不來，首映會似乎並沒有半個在野黨的人去參加，這是美中不足之處。
最後小吐嘈一下，首映會舉辦的地點台北市花卉博覽會場館，其實是台北市政府「移木接花」1168多棵老樹所換來的。一些環保人士與議員批評這根本就是本末倒置的事，愛知萬博一棵樹也沒碰，照樣舉辦得很成功。就算多數老樹能夠移植回去再利用，但相信有不少樹都是枯死的下場。從移植松山菸廠397棵樹木就枯死了103棵的經驗以及花博規模又大多了來看，這次能保住700棵就是萬幸了。
更好更有建設性的詳細討論，可以看
1."為地球嗆聲"這個部落格的一篇文章:
2.廖桂賢(美國華盛頓大學建成環境Built Environment博士候選人):
只有現象沒有真相的「正負兩度C」：陳文茜，妳可以發揮更好的影響力！
3.綠色消費者基金會董事長方儉所寫的:
方儉這篇算是很重的批判文了，長期獻身環保的他有其自身的觀影心得，特於此po出。民主社會本來就有正反意見，相互激盪之下才能夠進步，不是嗎?
留言列表
生活 (3)