close

 

最近出現了一群人成立了所謂的"假考部隊",他們在媒體鏡頭前公開號召大家參加大學考試後選填一些後段學校的科系,然後以不去入學的手段,希望讓這些辦學積效不佳的浮濫大學能夠被淘汰,最後他們也公佈了這些學校科系的名稱,列為攻擊的重點黑名單。

就我個人而言,我並不贊成假考部隊的行為,雖然他們確實突顯了現今的教育問題,想法是對的,我也佩服他們站出來惡整的勇氣,但除此之外就沒有其他的可取之處了,因為他們自己也訂不出一個標準來決定那些學校或系所是爛的,也只是拿教育部的評鑑結果來採用。除了客觀事實之外,其實每一個人評斷校系的好壞都是滿主觀的,並且因人而益,因為大家考慮的立基點都不一樣,他們對於自己的選擇後不後悔、認為正不正確,更是不用別人來決定。由於他們並非專業的教育專家,其採取的行動雖然展現了大無謂的精神,但無益於現狀的改變,也沒有想到造成的後果該如何解決,更輕忽了大眾的判斷力與才智,這樣的行為看起來似乎是很正義或者有前瞻性,但卻是詭道也。

假考部隊將評鑑不合格的校系選擇幾個做為了攻擊的對象,但這些資訊是公開的,老實說只要稍微做點功課,誰在網路上查一下就會知道了,那些校系是不好的還用你們來說嗎?大眾都有自己的判斷力,會唸的還是會去唸,不會唸的就是不會去唸,許多學校與學系會被市場機制淘汰是必然的事,只是快與慢而已,根本不用麻煩假考部隊的眾位同學,你們也沒有什麼別人所稱讚的所謂先知卓見,因為在沒有假考部隊出現之前,就已經開始有很多所謂的後段校系開始有缺額了,也有不少人很早就對大學教育問題發出警語與預言,並且提出了許多有實用性的解決辦法,這些討論的內容,只要稍微查一下教育相關的期刊或者報導就有很多。以後一些浮濫的校系倒了,主要原因絕對是因大環境的不佳與錯誤的政策造成的,假考部隊根本起不了什麼作用,因為不管怎麼淘汰,大學裡永遠都會有後段校系,第50名不見了,換第49名當墊背,難道假考部隊要年年繼續考下去,你們的停損點到底是在那裡呢?

此外,最嚴重的問題是,一所學校的關閉或倒閉可說是茲事體大,不僅僅是學校關門就沒事了,它還會產生許多的後果與社會問題,這些狀況可能都要全民來承擔,也絕對不是假考部隊的眾位能夠負責的。說難聽點,假考部隊天真的逞幾年之快,爛攤子還不是得政府來收,既然現今的教育亂象本來就得政府負責,假考部隊的同學們,又何必也把自己寫進了荒謬的大學教改歷史進程當中呢?

arrow
arrow
    全站熱搜

    淵更深 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()