今日蘋果日報報載,東吳大學法律系日前期中考,一年級《憲法》考題竟出現「以下何人為民族英雄?丘逢甲、丘逢乙、邱逢丙、邱逢丁」。

不能不認真一下阿!

這個題目白癡的不是什麼甲乙丙丁這個好笑的選項,而是"民族英雄"這四個字,他夠格嗎??民族英雄是最偉大的稱呼,其他還有如愛國詩人~愛國志士等等,一般主要肯定他的兩個正面看法是: 一.他在臺從事教育工作,回饋鄉里.二.首倡抗日,率紳民奉旗、璽及總統印呈獻於唐景崧,促成臺灣民主國的誕生。

但是,前者作為基本上幾乎是明清地方士紳都會幹的事,雖為善舉,但實在說不上有多特別。後者則是甲午戰爭爆發後, 他曾受命督辦團練(其家族在臺灣的發跡與辦鄉勇團練、開墾土地有很大的關係),有一定的名望,再加上他的進士功名及 身份,由他主導此事可說是非常的合適。

後來的歷史大家都知道,丘逢甲舉家內渡大陸了。說實在這沒有好苛責的,但是要叫這位在日軍登陸才10多天後即離開臺 灣的副總統兼義軍統領為"民族英雄",我真是說不出口阿。至於說他是愛國詩人或愛國志士,我是不反對,但在那個遭受 列強侵凌的時代,只要稍有血性的知識份子,又有那個不愛國??

  

  瞎阿~  

(還滿瞎的!)

 

丘逢甲2  

(丘逢甲全身像)

 

丘逢甲1  

(很多對他的描述,都不會寫到他很快就帶全家落跑的事,皆為溢美之詞)

arrow
arrow

    淵更深 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()